Dmitry Jemerov ([info]yole) wrote,
@ 2008-03-15 20:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
air or elsewhere
Ну типа устроили сегодня сеанс лаптоп-шоппинга. Air, конечно, по дизайну сильно превосходит всё, что сейчас есть из лаптопов вообще, и, в частности, по виду и на ощупь намного лучше обычного макбука. Только вот производительность меня несколько смущает - подтормаживание замечалось даже на тех задачах, которые можно попробовать с лаптопом, стоящим на витрине. А мне на нём ещё идею запускать, между прочим.

Из виндовых лэптопов Vaio-таки выглядят одними из самых приличных (TZ - так вообще почти конфетка, только не совсем то, что мне нужно). Ещё не совсем отстойно выглядящие лаптопы бывают среди маленьких Acer TravelMate.

Грустно, что даже среди 15" лаптопов очень редко встречается разрешение больше 1280x800. (Похоже, это получается большим плюсом в пользу ThinkPad X300).

Чтоб не совсем с пустыми руками уйти, купили соковыжималку. :) А в качестве сублимации смотрю сейчас на Adobe AIR. :)


(Post a new comment)


[info]blacklion
2008-03-15 05:14 pm UTC (link)
Грустно, что даже среди 15" лаптопов очень редко встречается разрешение больше 1280x800
Dell, ThinkPad -- а что, ещё что-то стоит покупать (если не макбук)?

Сейчас сижу в отеле за новеньким T61 15.4" wide, 1680x1050. Офигенная машина. Я очень доволен.

(Reply to this)(Thread)


[info]yole
2008-03-15 05:20 pm UTC (link)
И сколько такое весит? Я всё-таки за 2 кг вылезать не хочу.

Ну и у нас, конечно, такое фиг купишь.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]blacklion
2008-03-15 05:23 pm UTC (link)
Весит под три, да. Но ты вроде здоровый и машиной не обделён :)

А что, нету? Деллы-то точно любые возят за неделю-две, если те, что в налисии, не устраивают...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]yole
2008-03-15 05:50 pm UTC (link)
Машиной-то да, но мне ещё в командировки с ноутом мотаться, и чем дальше, тем чаще :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


(Anonymous)
2008-03-15 06:00 pm UTC (link)
Если честно MacBook Air для работы не предназначен, особенно для работы с Java и IDEA(ресурсов маловато).
Для фото и просмотра видео самое оно.
По поводу рабочей лошадки, то Thinkpad T61 и вообще T серия самое то. Хотя дизайн у него не особый, зато работает, как танк.
По поводу Acer скажу, что у них сервис плохой.

(Reply to this)(Parent)


[info]blacklion
2008-03-15 06:18 pm UTC (link)
Носил день в рюкзаке этот ноут + цифрозеркалко с двумя СВЕТОСИЛЬНЫМИ объективами, бат. блоком и аксессуарами россыпью. Ах, да, ещё и третий, маленький объектив.
Никаких проблем.
Хороший рюкзак решает.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]metaclass
2008-03-15 07:28 pm UTC (link)
Главное чтобы здоровье позволяло все это железо на себе таскать :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]9000
2008-03-15 11:19 pm UTC (link)
Это каким же здоровьем надо обладать, чтобы ниасилить рюкзак в 5 (пятью, прописью) килограммами веса? Детишки в 5-6 классе учебников в школу сравнимо таскают.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]blacklion
2008-03-16 06:02 am UTC (link)
6-7, но тоже не много.
Ноут -- трёшка, туша с блоком -- почти полтора, объективы по килограмму, на 500 грамм мелочей.
Но таки да, даже скорее 6.

(Reply to this)(Parent)


[info]blacklion
2008-03-16 06:04 am UTC (link)
Я очень хилый + таскаю 20 (двадцать) килограммов жира лишнего (вешу 95 при росте 175)...
Я же говорю -- рюкзак должен быть хорошим. Что бы он вообще не чуствовался на спине и (важно!) бёдрах. Как кольчуга :)

(Reply to this)(Parent)


[info]krlz
2008-03-15 05:16 pm UTC (link)
Чтоб не совсем с пустыми руками уйти, купили соковыжималку. :) А в качестве сублимации смотрю сейчас на Adobe AIR. :)
Apple продает теперь соковыжималки? :)

(Reply to this)


[info]_kir
2008-03-15 07:16 pm UTC (link)
А мне на нём ещё идею запускать, между прочим.
А вы оптимизируйте оболочку потщательнее :)

(Reply to this)(Thread)


[info]and_bel
2008-03-15 08:02 pm UTC (link)
+2 ядра и 2 винта в raid в моем ноуте

(Reply to this)(Parent)


[info]9000
2008-03-15 11:26 pm UTC (link)
Кончено, я мало мотался по командировкам и вообще. Но на мой непросвещённый взгляд гонять что-то тяжёлое стоит *только* на производительном железе, сколько бы оно ни весило. Иначе бездарно теряется время и нервы, которых с запасом в командировку не возьмёшь. Потому мой выбор был бы luggable / schlepptop monster с огромным экраном, страшным процессором, большим весом и маленькой батарейкой чисто для виду (ибо всё равно от неё работать смысла нет). Такую штуку можно выгрузить в нужном месте, воткнуть в сеть и начать полноценно работать.

Для чисто *мобильного* же применения я бы взял нечто суперкомпактное, носимое условно на поясе, типа Nokia N810 или ещё меньше, возможно, вообще смартфон. С такого устройства можно проверить / написать почту, порыться в сети, что-то показать или записать, и не бояться, что батареи хватает едва на полтора часа. Зато оно реально всегда с собой и реально лёгкое.

(Reply to this)(Thread)


[info]yole
2008-03-16 06:35 am UTC (link)
В роли мобильного интернет-девайса у меня уже живёт Nokia E70, и зачем её на что-то менять, я пока не придумал. :)

А по поводу работы в командировках - у меня нет задачи девелопить там саму идею. Иначе бы, конечно, надо было брать что-то очень тяжёлое и многоядерное. Всё, что нужно - это так, поиграться, плагинчик какой-нибудь сляпать, или технологию новую посмотреть-попробовать. А для этого всё-таки должно хватать ноута класса ultraportable.

То есть, скажем так: если питон-иде с проектом обычного для питоновских проектов размера (то есть, до мегабайта исходников) не будет адекватно бегать на macbook air - значит, мы сильно облажались. :)

(Reply to this)(Parent)


[info]krlz
2008-03-16 12:13 pm UTC (link)
Nokia N810
У нее время работы от батарейки всего 3 часа. Так что особо на ней в интернете не посидишь, только если быстро на почту ответить.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]slavikt
2008-03-16 07:23 pm UTC (link)
Откуда у Вас столь пессимистичная информация?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]krlz
2008-03-16 07:26 pm UTC (link)
В интернет магазине каком-то видел. Где точно не помню. А у вас другая информация?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]slavikt
2008-03-16 09:30 pm UTC (link)
Вроде как по официальной информации должна выдерживать 5 часов активного сёрфинга.

Мой личный опыт говорит, что это заниженная оценка.
Собственно, вайфай соединение оно держит сутками. При погашеном экране.
Ну и то, что оно однозначно дольше трёх часов активной работы выдерживает - установленный мной на практике факт.

В целом, субъективно, длительность работы больше чем то, что было с 718-м луксом. Но точно не замерял - ждать задалбывался.

(Reply to this)(Parent)


[info]upstartn
2008-03-16 10:36 am UTC (link)
У DELL Latitude 830 разрешение может быть 1680х1050 (я себе такой выбрал) и 1920х1200, кажется

(Reply to this)(Thread)


[info]maximkr
2008-03-16 02:29 pm UTC (link)
А я как-то несколько дней игрался с буком (Аквариус) с ужасной 15" матрицей 1900x1200. Что-то делать за ним было решительно невозможно, чуть отодвинишься - ничего не видно (мелко очень), наклонишься поближе посмотреть на левый угол экрана - правый затемняется (очень плохие углы обзора).

Паттерн движения головой был такой: окинуть экран издалека, наклониться и нажать нужную кнопку, отодвинуться и осмотреть картину в целом, пододвинуться и нажать другую кнопку. Через 15 минут это кручение головой начинало здорово выводить из себя :-)

(Reply to this)(Parent)


[info]upstartn
2008-03-17 07:03 am UTC (link)
Примерно поэтому я и выбрал себе 1680х1050. Для работы -- в самый раз.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…